幽门螺杆菌诊疗 · 行业认知研究报告
摘要
幽门螺杆菌（下文简称 Hp）诊疗这条赛道靠什么赚钱、钱最终落在哪个环节、未来三到五年什么变量会改变这个分配
核心判断
- 1
这是一门"一次性治愈型"生意，收入方程与慢病完全不同。
- 2
那个存量池正在自然收缩，而且收缩的证据比行业普遍引用的口径更硬。
- 3
利润集中在诊断端，而不是治疗端；治疗端的利润正在归零。
- 4
2026 年新指南把治疗方案做了"减法"，短期抬高抑酸药的价值，但那扇窗正在关闭。
- 5
检测量的真正决定因素不是疾病负担，是体检套餐的采购决策。
- 6
耐药基因检测是一个技术上正确、临床上被绕过的产品。
- 7
唯一能改变这个行业形态的是疫苗，而它的商业价值正在随时间贬值。
完整目录
目录 100% 公开，不做删减 —— 你要先能判断它覆没覆盖你的问题，再决定买不买。
- 1 第一章 · 先把生意看清楚
- 1.1 1.1 三个必须先建立的概念
- 1.2 1.2 边界：这份报告包含什么、不包含什么
- 1.3 1.3 行业框架图：为什么不能画成一条上下游的链
- 1.4 1.4 收入方程：这门生意与慢病的根本差别
- 1.5 1.5 归类：它其实是什么行业
- 2 第二章 · 需求侧：感染池有多大，正在怎么变
- 2.1 2.1 四个口径打架，而打架本身就是信息
- 2.2 44.2%（Ren S、靳光付等，《Journal of Gastroenterology and Hepatology》2022 年 3 月）与 25%（《美年健康 2024 年度健康体检大数据蓝皮书》）不是矛盾，是两个时点。
- 2.3 2.2 年龄结构：真正的证据在这里
- 2.4 2.3 从感染人数到“可收费事件”：五级漏斗
- 2.5 2.4 疾病负担：这条论证链到底有多硬
- 2.6 2.5 一个横向对照：日本做过一次，效果是可测的
- 2.7 2.6 早诊率的落差：另一条被忽略的需求线索
- 3 第三章 · 钱从哪来，经过谁
- 3.1 3.1 一个“除幽”事件的钱是怎么花的
- 3.2 3.2 行业规模：一个带完整假设的推算
- 3.3 3.3 利润流向：谁拿走了最多，为什么
- 3.4 3.4 当前最紧的瓶颈
- 4 第四章 · 诊断环节
- 4.1 4.1 五种方法，一张技术经济对照表
- 4.2 4.2 呼气试验为什么赢：三个机制，而不是“更准”
- 4.3 4.3 13C 与 14C：一场由价格和监管共同划定的分工
- 4.4 4.4 竞争格局：集中在一条特殊的供给结构上
- 4.5 4.5 商业模式：仪器换耗材，以及这个模式的脆弱点
- 4.6 4.6 价格治理：诊断端最大的单一下行变量
- 4.7 4.7 分子与耐药检测：一个技术上正确、临床上被绕开的产品
- 4.8 4.8 消费级自测：一条独立通路，天花板在“结果不能指导用药”
- 5 第五章 · 治疗环节
- 5.1 5.1 方案演化：一部把药越吃越少的历史
- 5.2 5.2 耐药：哪几种药已经出局，为什么
- 5.3 5.3 抑酸药：从 PPI 到 P-CAB，一次真实的价值迁移
- 5.4 5.4 专利悬崖：治疗端最确定的一件事
- 5.5 5.5 铋剂与抗菌药物：老品种的位置
- 5.6 5.6 中成药与辅助用药：一个被指南留了口子的位置
- 5.7 5.7 疫苗：唯一能重构行业的东西，也是最难的一个
- 6 第六章 · 渠道与支付：谁替患者做决定
- 6.1 6.1 三条通路的完整对照
- 6.2 6.2 支付：检测与治疗的报销地位不对称
- 6.3 6.3 处方权与抗菌药物管理
- 7 第七章 · 政策与规则：这个行业的定价权在文件里
- 7.1 7.1 时间轴：三十年一条线，而过去四年的七份文件重画了这条赛道
- 7.2 7.2 2024 年筛查方案：Hp 检测第一次进入国家层面的筛查路径
- 7.3 7.3 IARC 2025 指南：国际规则给出了明确的推荐
- 7.4 7.4 地缘与供应链暴露扫描
- 7.5 7.5 政策对本行业的净作用：一升一降，方向相反
- 8 第八章 · 壁垒：这个行业里什么东西是护得住的
- 8.1 8.1 逐环节壁垒判定
- 8.2 8.2 用时间压缩判据检验：哪些是壁垒，哪些只是门槛
- 8.3 8.3 周边三类：竞争者、替代者、潜在进入者
- 9 第九章 · 未来三到五年的关键变量
- 9.1 9.1 变量清单
- 9.2 9.2 三种情景
- 9.3 9.3 这个行业最容易被误判的三个地方
- 10 第十章 · 总结：这条赛道怎么赚钱、谁在赚、变量在哪
- 10.1 10.1 价值分布：四句话
- 10.2 10.2 如果只能记住三件事
- 10.3 10.3 本报告结论的主要不确定性
- 10.4 10.4 跟踪信号清单
- 11 第十一章 · A 股相关上市公司分类
- 11.1 11.1 这一章是什么
- 11.2 11.2 主营直接对应（1 家）
- 11.3 11.3 主营部分对应（10 家）
- 11.4 11.4 落在本报告排除项内（16 家）
- 11.5 11.5 具备能力但主营未列（54 家）
- 11.6 11.6 概念板块不等于产业链
- 12 附录 A · 关键术语表
- 13 附录 B · 主要企业名录（按环节）
- 14 附录 C · 数据来源清单
- 15 附录 D · 各章结论强度
- 15.1 免责声明
数据来源清单
共 25 条。每个外部数字都能回溯到具体文件。
| 用于 | 来源 | 数据时点 |
|---|---|---|
| 全国感染率、省际分布、检测市场规模 | 《中国幽门螺杆菌感染防控白皮书》，中国疾控中心传染病预防控制所等，2023-06-03 | — |
| 纳入 412 项研究、1,377,349 人；合并感染率 44.2%（95% CI 43.0–45.5）、推算感染者 5.89 亿 | Ren S、靳光付等，《Prevalence of Helicobacter pylori infection in China: A systematic review and meta-analysis》，《Journal of Gastroenterology and Hepatology》2022 年 3 月（37 卷 3 期 464–470 页，DOI 10.1111/jgh.15751） | — |
| 纳入分析 5,873,643 人尿素呼气试验，标化检出率 25.0%、性别与年龄别分布、地区分布 | 北京大学医学部美年公众健康研究院、美年健康集团、中国健康促进与教育协会健康管理分会，《美年健康 2024 年度健康体检大数据蓝皮书》，2025 年 6 月发布 | — |
| 纳入分析 3,254,254 人，标化检出率 29.3%（两版样本量不同，不可直接作同口径时间序列） | 对比数据引同系列《美年健康 2023 年度健康体检大数据蓝皮书》，2024 年 6 月发布 | — |
| 26 省 52 城 12,902 人，采样 2023 年 3—11 月；感染率 27.08%、克拉霉素耐药 50.83%、左氧氟沙星耐药 47.17%。该文为 Correspondence（研究快报），耐药为 qPCR 基因型口径，与培养法表型药敏不可直接并列 | Wang L、Li Z、顾兵、Barry J. Marshall 等（CHINAR-MAP 研究组），《Multicentre, cross-sectional surveillance of Helicobacter pylori prevalence and antibiotic resistance to clarithromycin and levofloxacin in urban China using the string test coupled with quantitative PCR》，《The Lancet Microbe》2024 年 6 月刊（5 卷 6 期 e51 | — |
| 15 省 18 家医院、5,193 人，入组期 2012 年 1 月至 2018 年 12 月；年再感染率 1.5%/人年（95% CI 1.2–1.8）及五个独立风险因素 | 谢勇等，《Long-term follow-up of Helicobacter pylori reinfection and its risk factors after initial eradication: a large-scale multicentre, prospective open cohort, observational study》，《Emerging Microbes & Infections》2020 年第 9 卷第 1 期（548–557 页，DOI 10.1080/22221751.2020.1737579） | — |
| 胃癌新发 35.87 万例、死亡 26.04 万例，占全球 37%/39%（同年全球 96.8 万例新发、66.0 万例死亡） | 世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）GLOBOCAN 2022 数据库，中国国别数据 | — |
| 胃癌新发 43.31 万例、死亡 27.34 万例，与 GLOBOCAN 估计值不可混用 | 国家癌症中心基于国内肿瘤登记数据的《2022 年中国恶性肿瘤流行情况分析》（Han B、Zheng R、Zeng H 等，《Journal of the National Cancer Center》2024 年 4 卷 1 期，DOI 10.1016/j.jncc.2024.01.006） | — |
| — | 《中国幽门螺杆菌感染治疗指南（2022）》，中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组 | — |
| — | 《中国成年人幽门螺杆菌感染诊断、治疗与预防临床实践指南》及《幽门螺杆菌感染双联方案专家共识（2026）》，同学组，2026 年 7 月 | — |
| ABC 分类、5 变量评分系统 | 《中国胃癌筛查与早诊早治指南（2022，北京）》 | — |
| 45–74 岁目标人群、三段式技术路径 | 《胃癌筛查与早诊早治方案（2024 年版）》 | — |
| 人群筛查治疗推荐、发病降 36%/死亡降 22% | IARC 全球指南，《新英格兰医学杂志》，2025-03-11 | — |
| 662 主项目 + 114 加收项 + 7 扩展项 | 《检验类医疗服务价格项目立项指南（试行）》，国家医保局，2026-08-14 | — |
| 13 省市、2010—2016 年、1,117 株培养法药敏；甲硝唑 78.2%、克拉霉素 22.1%、左氧氟沙星 19.2%、莫西沙星 17.2%、阿莫西林 3.4%、四环素 1.9%、呋喃唑酮未检出耐药株 | 刘丁山等，《Primary antibiotic resistance of Helicobacter pylori in Chinese patients: a multiregion prospective 7-year study》，《Clinical Microbiology and Infection》2018 年 7 月（24 卷 7 期 780.e5–780.e8，DOI 10.1016/j.cmi.2017.11.010） | — |
| 江苏赣榆，6–15 岁未感染健康儿童 4,464 人；首年保护效力 71.8%，第二年 55.0%（95% CI 0.9–81.0）、第三年 55.8%（95% CI −24.7 至 86.2，不显著） | Zeng M、毛旭虎、朱凤才、邹全明等，《Efficacy, safety, and immunogenicity of an oral recombinant Helicobacter pylori vaccine in children in China: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial》，《柳叶刀》2015 年 10 月 10 日（386 卷 10002 期 1457–1464 页，DOI 10.1016/S0140-6736(15)60310-5） | — |
| 总收入 66.35 亿元、药品分部 41.29 亿元、其中呼气试验产品 23.24 亿元、显像诊断及治疗用放射性药物 16.83 亿元 | 中国同辐股份有限公司 2023 年度业绩公告 | — |
| 营业收入 75.75 亿元、同比增长 14.16% | 中国同辐股份有限公司 2024 年度业绩 | — |
| 尿素[13C]呼气试验诊断试剂 4.98 亿元、尿素[14C]呼气试验药盒 4.67 亿元 | 医院终端销售数据库（2023） | — |
| 营业收入 1.26 亿元、同比下降 26.54%；Hp 产品处市场导入期 | 江苏康为世纪 2024 年年度报告 | — |
| 2021 年公立医疗机构终端破 1 亿元；2022 年等级医院 5.46 亿元；2024 年全终端近 8 亿元；2025 年前三季度 7.27 亿元；化合物专利（武田药品工业株式会社，申请日 2006 年 8 月 29 日）理论到期日 2026 年 8 月 29 日（专利权人已于 2024 年 2 | 伏诺拉生销售轨迹（各年分属不同统计口径，见第 5.3 节） | — |
| 奥美拉唑肠溶胶囊第三批降幅 50.17%、泮托拉唑肠溶片第四批 57.91%、注射用泮托拉唑第四批 88.49%、注射用奥美拉唑钠第七批 93.18%。单品种降幅为该来源测算，测算基准未公开；批次与中选企业以福建省医保局《第四批国家组织药品集中采购（福建省）中选供应品种清单》（2021 年 4 月） | 摩熵医药，《2024 年质子泵抑制剂市场竞争格局分析》（节选自摩熵咨询《质子泵抑制剂市场专题研究报告》），2025-03-19 | — |
| 2019 年中国公立医疗机构终端抗消化性溃疡药销售额 399.66 亿元（公立医疗机构单一终端口径，不含零售与民营终端）。PPI 品种份额变化（雷贝拉唑 18.3%→29.6%、艾普拉唑 2.8%→16.6%）未能追溯到出具该测算的原始报告，本报告将其列为第三档证据 | 米内网数据，转引自中国医药创新促进会《400 亿抗消化道溃疡药 TOP10 产品出炉》，2020-06 | — |
| 日本自 2013 年 2 月 21 日起将 Hp 感染胃炎（慢性胃炎）的根除治疗纳入健康保险；年约 150 万人份根除处方 | 〈胃がんの疫学〉，《日本内科学会雑誌》110 卷 3 号 476 页 | — |
| 胃癌死亡人数 2013 年 48,427 人 → 2016 年 45,509 人、三年降 6.0% | 厚生劳动省《人口动态统计》死亡数据，国立癌症研究中心癌症统计〈年次推移〉转载 | — |
正文节选（前 11 页）
NH-IND-2026-0011
幽门螺杆菌诊疗 · 行业认知研究报告制作日期 2026-09-05 · 数据截止 2026-09-05
关键词幽门螺杆菌诊疗 · 幽门螺杆菌 · 根除 · 尿素呼气试验 · 碳-13 呼气试验 · 碳-14 呼气试验 · 快速尿素酶试验 · 粪便抗
面向 需要建立行业认知的投资人与产业从业者
回答 幽门螺杆菌（下文简称 Hp）诊疗这条赛道靠什么赚钱、钱最终落在哪个环节、未来三到五年什么变量会改变这个分配
不做 不含投资建议、标的评级与目标价
一门一次性治愈的生意：钱落在诊断端，存量池在收缩，疫苗越晚成功越不值钱
行业本质：Hp 诊疗不是慢病用药生意，是一门在自然收缩的存量感染池上做流量的一次
性事件生意，钱由指南和体检采购决定。
判断一 · 这是一门“一次性治愈型”生意，收入方程与慢病完全不同。
一名感染者一生贡献的可收费事件是：一次检测（约 80–350 元）+ 一个 14 天疗程（约 500–1,200 元）+ 一次复查（约
80–350 元），此后退出市场。中国初次根除后的年再感染率仅 1.5%/人年（95% CI 1.2–1.8；谢勇等，《Emerging
Microbes & Infections》2020 年第 9 卷第 1 期，覆盖 15 省 18 家医院、5,193 人的前瞻开放队列）。没有复购，没有客
户生命周期价值累积——行业收入 = 当年新增被诊断人数 × 客单价，是一门在存量池上做流量的生意。
判断二 · 那个存量池正在自然收缩，而且收缩的证据比行业普遍引用的口径更硬。
产业界通用的“感染率 44.2%、感染者 6 亿人”来自一份汇总 412 项研究、1,377,349 人的荟萃分析（Ren S、靳光付
等，《Journal of Gastroenterology and Hepatology》2022 年 3 月）。而两份 2023–2024 年的一手大样本给出完全不
同的数字：587 万人的呼气试验体检数据显示标化检出率 25.0%（北京大学医学部美年公众健康研究院等，《美年健康
2024 年度健康体检大数据蓝皮书》，2025 年 6 月发布）；覆盖 26 省 52 城 12,902 人的分子检测队列给出 27.08%
（《The Lancet Microbe》2024 年 6 月刊，线上 2024-03-02）。上一年度蓝皮书的标化检出率为 29.3%，但那一版纳入
分析的样本是 325 万人，两年样本量不同，口径变化本身可以解释一部分落差。两份数据都存在人群选择偏差，但其中样
本量最大的一份（587 万人呼气试验体检数据）给出的年龄结构——感染率在 55–59 岁达峰、年轻组更低——是典型的出
生队列信号。Hp 主要在儿童期获得，卫生条件改善会让每一代人的感染率永久性低于上一代。这不是周期，是单向的。
诺辉投资研究部 · 深度报告 幽门螺杆菌诊疗 · 行业认知研究报告
本报告不构成投资建议 1 / 38
判断三 · 利润集中在诊断端，而不是治疗端；治疗端的利润正在归零。
治疗端四类药中三类已被打穿：质子泵抑制剂全线集采（奥美拉唑肠溶胶囊第三批平均降幅 50.17%、注射用泮托拉唑第
四批 88.49%、注射用奥美拉唑钠第七批 93.18%；单品种降幅为摩熵医药《质子泵抑制剂市场专题研究报告》节选测
算，2025-03-19——联合采购办公室公告只公布整批平均降价与逐品规中选价，不公布单品种降幅），阿莫西林与克拉
霉素是老仿制品种，铋剂是三十年前的老药。唯一还有溢价的抑酸新药伏诺拉生，化合物专利（专利权人武田药品工业株
式会社，申请日 2006 年 8 月 29 日）理论到期日为 2026 年 8 月 29 日，已有 11 家国产仿制获批（截至 2025 年 4 月，摩
熵医药，2025-04-27）、逾 30 家企业布局该品种。诊断端则相反：尿素呼气试验被历版消化学组共识与治疗指南连续列
为首选无创方法，并在 2024 年国家胃癌筛查方案中被列为初筛可选方法之首，形成了一个由文件授予的准独占位置。
判断四 · 2026 年新指南把治疗方案做了“减法”，短期抬高抑酸药的价值，但那扇窗正在关闭。
2026 年 7 月，中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组发布新版临床实践指南及《幽门螺杆菌感染双联方案专家共
识》，确立“铋剂四联 + 含阿莫西林双联”两类一线方案并行。双联方案把处方从“抑酸药 + 铋剂 + 两种抗生素”砍到
“强效抑酸药 + 大剂量阿莫西林”——砍掉的是铋剂和一种抗生素，留下的两样里只有抑酸药有定价空间。而强效抑酸恰
恰是 P-CAB 类新药的适应场景，这意味着方案变迁把价值向抑酸药集中。问题在于时点：价值集中发生在专利悬崖之前
的一到两年，窗口太短，接不住。
判断五 · 检测量的真正决定因素不是疾病负担，是体检套餐的采购决策。
中国 Hp 检测的三条通路里，院内就诊检测由医生按症状决定、量稳定但不增长；电商自测受限于“结果不能直接指导用
药”；真正的量在健康体检。而体检套餐的构成主要由企业团检采购定价与组包决定，不由流行病学决定。这条链条对企
业福利预算的敏感度，高于对胃癌发病率的敏感度——这是理解这门生意波动来源的关键，也是它区别于绝大多数医药子
判断六 · 耐药基因检测是一个技术上正确、临床上被绕过的产品。
中国城市队列显示克拉霉素耐药率 50.83%、左氧氟沙星 47.17%（《The Lancet Microbe》2024 年 6 月刊，26 省 52
城 12,902 人，qPCR 基因型口径），逻辑上应当先测耐药再选药。但一线方案的设计已经绕开了这个问题：铋剂四联与
双联用的都是低耐药药物（阿莫西林耐药率 3.4%、四环素 1.9%、呋喃唑酮多中心研究未检出耐药株；刘丁山等，
《Clinical Microbiology and Infection》2018 年 7 月，13 省市 1,117 株培养法药敏），初治根本不需要知道耐药谱。结
果是这类产品只对二线与难治性人群有意义。相关三类注册证自 2021 年起陆续获批，而持证企业之一 2024 年全年营业
收入 1.26 亿元、同比下降 26.54%，并在公开披露中说明 Hp 产品仍处市场导入期、尚未形成主要贡献。
判断七 · 唯一能改变这个行业形态的是疫苗，而它的商业价值正在随时间贬值。
口服重组 Hp 疫苗的三期临床结果 2015 年 10 月 10 日发表于《柳叶刀》（386 卷 10002 期 1457–1464 页），接种后第二
年保护效力 55.0%、第三年 55.8%（第三年 95% CI −24.7 至 86.2，已不显著）。研发历程逾二十年、三期结果出来十余
年，至今未商业化。核心矛盾不在技术：疫苗的目标人群是未感染儿童，而儿童自然感染率正在快速下降，疫苗晚上市一
年，它的可及市场就小一截。这是一个罕见的“越晚成功越不值钱”的资产。
诺辉投资研究部 · 深度报告 幽门螺杆菌诊疗 · 行业认知研究报告
本报告不构成投资建议 2 / 38
第一章 · 先把生意看清楚 3
第二章 · 需求侧：感染池有多大，正在怎么变 6
第三章 · 钱从哪来，经过谁 9
第四章 · 诊断环节 12
第五章 · 治疗环节 17
第六章 · 渠道与支付：谁替患者做决定 21
第七章 · 政策与规则：这个行业的定价权在文件里 22
第八章 · 壁垒：这个行业里什么东西是护得住的 25
第九章 · 未来三到五年的关键变量 26
第十章 · 总结：这条赛道怎么赚钱、谁在赚、变量在哪 29
第十一章 · A 股相关上市公司分类 31
附录 A · 关键术语表 34
附录 B · 主要企业名录（按环节） 35
附录 C · 数据来源清单 35
附录 D · 各章结论强度 37
免责声明 38
第一章 · 先把生意看清楚
1.1 三个必须先建立的概念
在讨论钱之前，先把三个贯穿全文的词说清楚。这三个词的定义直接决定了后面所有的市场测算，含糊过去会导致数量级
【幽门螺杆菌 / Helicobacter pylori, Hp】
一种定植在人胃黏膜表面的细菌。它能分泌尿素酶把尿素分解成氨，在自己周围造出一层碱性微环境，因此可以在
胃酸里活下来——这个“分解尿素”的生化特性，同时也是后面所有主流检测方法的技术基础。1994 年被世界卫
生组织下属国际癌症研究机构（IARC）列为第一类致癌因子，即“对人类有明确致癌性”。
【根除 / Eradication】
用一个 10–14 天的联合用药疗程把细菌从胃里彻底清除，疗程结束停药至少 4 周后复查、结果转阴即判定成功。
注意“根除”不是“缓解”——它是一个有明确终点的、二值的结果。这个词是这门生意与慢病生意的分水岭。
诺辉投资研究部 · 深度报告 幽门螺杆菌诊疗 · 行业认知研究报告
本报告不构成投资建议 3 / 38
【尿素呼气试验 / Urea Breath Test, UBT】
让受检者口服一粒用碳同位素标记的尿素胶囊，如果胃里有 Hp，尿素会被细菌分解，标记碳随二氧化碳从呼气排
出，测呼气里标记碳的量即可判断有无活菌感染。用稳定同位素碳-13 的叫 13C-UBT，用放射性同位素碳-14 的叫
14C-UBT。这是全球和中国指南共同的首选无创方法。
1.2 边界：这份报告包含什么、不包含什么
包含：Hp 的检测（呼气试验、血清抗体、粪便抗原、快速尿素酶试验、分子/耐药检测）、根除治疗用药（抑酸药、铋
剂、抗菌药物及其组合包装）、承载这些动作的渠道（医院消化科、健康体检、零售药店、电商自测）、以及决定这一切
的指南与支付政策。
不包含：胃癌的诊断与治疗本身（那是另一个数量级、另一套逻辑的市场）、消化内镜设备与耗材（Hp 只是内镜适应症
之一，把它算进来会严重高估本赛道）、以及广义抑酸药市场中与 Hp 无关的部分（胃食管反流病、消化性溃疡维持治
疗、应激性溃疡预防——这部分占抑酸药用量的大头）。
这条边界不是形式主义。产业界流传的“Hp 千亿市场”多数是把整个抑酸药市场、甚至把胃癌早筛整体算了进去。按本
报告的边界，真实规模要小一个数量级，具体测算见第三章。
1.3 行业框架图：为什么不能画成一条上下游的链
Hp 诊疗不能用“上游原料—中游制造—下游应用”的线性链来描述，原因有三条，任何一条成立都足以否定线性画法：
第一，付钱的和使用的不是同一批人。 检测在多数省份自费或部分自费，治疗用药多可医保报销；而在体检场景里，掏
钱的是雇主而不是受检者。谁掏钱、掏多少，直接决定了这个动作发不发生——这是一条反馈回路，不是一条流水线。
第二，存在并行且各自成立的通路。 一个人可以走“医院就诊 → 呼气试验 → 门诊开药 → 复查”，也可以走“体检发现
阳性 → 自行去药店买套装 → 不复查”，还可以走“电商买自测卡 → 阳性 → 再去医院重测一次 → 治疗”。三条路的收
费主体、客单价、转化率完全不同，不能压成一条链。
第三，有回路。 复查是检测环节的第二次收费，它由治疗环节触发；而复查阳性又会触发第二轮治疗。检测与治疗之间
是互相触发的关系。
因此本报告用行业框架图而不是分层链：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 规则制定层（不参与交易，决定一切） │
│ · 临床指南（学会） │
│ · 筛查方案与诊疗规范（卫健部门） │
│ · 价格立项与集采（医保部门） │
│ · 注册审批（药监部门） │
└──────────────┬──────────────────────┘
│ 指定方法 / 定价 / 准入
┌───────────────────── 需求触发层（三条并行通路）─────────────────────┐
│ │
│ [A] 症状就诊 [B] 健康体检 [C] 消费者自主 │
│ 消化科 / 内科门诊 团检 · 个检套餐 电商 · 药店 │
以上是免费试读部分。完整正文 38 页，年费会员 ¥398 全站可读，单篇 ¥180。